听说，人总是会有些自我认知错误。比如你以为自己很美，但现实却很残酷。这种思维用在Linux官方基金会身上也同样适用。比如，上周末Linux官方发布了最佳Linux发行版的名单，目的很单纯很善良，但是却在Linux用户之间引发了一场血腥大战。 　　具体名单如下：系统管理员的最佳发行版Parrot Linux；最佳轻量级发行版 LXLE；最佳桌面发行版Elementary OS；最佳物联网发行版Snappy Ubuntu Core；最佳非企业级服务器发行版CentOS；最佳企业级服务器发行版SUSE。 　　其实类似的年度最受关注Linux版本，几乎每年都会出现各种媒体或专家的排名。但是，此次陪命的特殊有两个方面： 　　1、按需求类别划分。按不同需求来划分不同类型用户可能最喜欢的版本是之前比较少采用的方式，也是与用户出入较大最可能的客观原因。 　　2、基金会官方发布。众所周知，Linux是一个开源的系统软件，基于Linux之上有着各种版本的付费、免费改进系统，而基金会官方的发布因其受众广泛，难免引起争议。 　　虽然Linux官网在推荐几款不同版本系统之后，在文章最后给出了大家倡导可以“选择属于你的那一版”，Linux认为自己的推荐不会另Linux用户失望的，但从目前的反响来看，似乎未能如愿。尽管如此，笔者依然认为Linux作为一款开源系统，无疑是最大的平台，但是就像大多数人对自己的认知会出现偏差，对于Linux基金会可能也是如此。