如果你的公司还没有广泛使用云计算，它很可能会在不久的将来也会这样使用。

但是需要小心的是，当云计算公司开始关注云计算时，可能会有很多错误。这里有三个需要注意的重点：

1.云不安全

公司新接触云的最大误解之一是信任云的问题。这显示在许多不同的方式。

最常用的方法之一就是处理安全问题。

几乎所有公司都非常重视安全性。转向公共云意味着将我的应用程序安全地置于公司的防火墙之后，并将其放在公共云服务上。我可以信任云以保持我的应用程序和数据安全吗?

这是事实。对于绝大多数公司而言，贵公司在公共云提供商手中可能比在自己的防火墙后更安全。

为什么这是真的?因为云服务提供商靠信任谋生。如果他们无法保证客户的数据安全，他们就不会有生意。

他们大力投资建设高质量的安全团队，这些团队花时间提升安全协议和程序的最新水平。

通过将您的数据交付给信誉良好的公共云提供商，您可以充分利用安全领域领导者创造的知识和最佳实践。除非您的公司拥有与云提供商相同的资源来投资安全性，否则您的公司可以通过多种方式从这些学习中受益。

通过使用公共云提供商并利用它们提供的所有安全产品，实际上可以使您的应用程序和数据在公共云中保持安全，而不是在自己的防火墙后面。

2.Lift-n-Shift是云迁移

在采用云计算的早期阶段，许多公司都考虑将应用程序迁移到云中，只需将应用程序从运行在其数据中心上的服务器移开，然后将其移至云中创建的服务器。

这种类型的迁移通常被称为“Lift-n-Shift”。

虽然lift-n-shift是快速将应用程序从数据中心转移到基于云的数据中心的有效方法，但它不会使您的应用程序云变得更友好。

虽然您可以从这种方法中获得一些好处，例如只需在另一个区域启动服务器即可扩展到其他数据中心，但这种方法的好处通常在此就结束。事实上，云在基本应用托管方面实际上比在一个大领域中的自己的数据中心更差，这就是成本。

云可以并且确实为那些利用云资源动态分配功能的用户带来显着的成本效益。但它通常无法将成本与非云数据中心提供的基本静态基础设施进行比较。

当你使用云的动态能力时，你可以省钱。如果你只是lift-n-shift，你通常不会省钱，往往花费更多。

3.无服务器解决了我所有的问题

很容易陷入云的炒作之中，最新最好的云服务经常看起来像是解决所有问题的解决方案。

但是，像任何新技术一样，了解如何以及在何处应用该技术对于成功使用该技术至关重要。

这当然适用于云提供商提供的最新功能即服务(FaaS)产品，如AWS Lambda和Microsoft Azure功能。

这些产品能够为您的软件提供执行环境，而无需管理运行的服务器。

这种“无服务器计算”产品对希望使用云来降低基础架构管理成本的公司非常有吸引力。

但是，像所有新技术一样，FaaS产品(如Lambda)对于某些类别的问题是有益的，并且它们对其他类问题都不利。

然而，我经常听到来自“Lambda将解决我的计算基础设施问题”和“我们正在将所有软件移至Lambda”等个人的声明。

对于那些认为像Lambda这样的FaaS产品是解决所有难题的人，我这样说：小心。AWS Lambda和其他云提供商的同等产品为特定类别的计算环境提供了巨大优势，但它们可能会被过度使用。

如果他们非常适合解决他们不打算解决的问题，他们实际上可以为您和您的基础架构管理创造更多问题，而不是解决问题。

将它们用作应用程序体系结构的重要组成部分，但不要依赖它们来解决所有计算问题。只在有意义的地方使用它们。