美国作为仅仅晚于韩国几小时,成为全球第二个提供商用5G服务的国家,现如今5G发展现状如何?
美国5G发展曾经起步非常早
运营商财经网获悉,早在2016年,美国正式颁布5G频谱计划。
2017年,美国进行了小规模5G商用。
2018年5月,美国运营商格局发生了惊人的变化,两家运营商竟然合并,即T-Mobile与Sprint宣布合并,并表示合作发力5G。
9月,美国联邦通信委员会(FCC)发布“5G加速计划” 称将致力于一个全面的5G发展战略,以促进美国在5G技术(5G加速发展计划)方面的战略优势。美国的5G战略包括三大重要内容:一是将更多的频谱推向市场;二是更新基础设施政策;三是修订旧的法规,以适应5G的发展需要。
10月,Verizon在4个城市推出5G家庭宽带业务。
11月,开展28GHz和24GHz频段的5G频率拍卖。
2019年4月, Verizon作为全球首发5G固网无线接入业务(私有标准),在芝加哥和明尼阿波利斯开启5G移动服务。 AT&T,Sprint和T-Mobile也在小范围提供5G服务。
9月,Verizon在亚特兰大,底特律,印第安纳波利斯和华盛顿特区的部分地区启动了5G超宽带服务,使得拥有快速移动网络的美国城市数量达到9个。
曾经野心勃勃的5G计划
2018年9月,美国联邦通信委员会发布“5G加速计划”时曾信心满满。并且,美国联邦通信委员会宣布为5G业务提供额外的频谱资源,看起来很细。
其中,高频频谱计划是:FCC已经把拍卖高频频谱作为优先发展规划。FCC在2018年完成28GHz频段的首个5G频段拍卖,目前正在进行24GHz频段的拍卖。今年晚些时候,FCC将拍卖37千兆赫、39千兆赫和47千兆赫的频段。通过对上述的频段拍卖,FCC将向5G市场投放近5千兆赫兹的5G频谱,其规模将超过所有其他灵活使用频段的总和。
中频频谱计划是:根据中频频谱均衡的覆盖范围和容量特性,该段频谱已成为5G发展的目标。通过我们在2.5 GHz、3.5 GHz和3.7-4.2 GHz频段上的努力,FCC可以为5G的部署提供高达844兆赫的可用频率。
低频频谱计划是:FCC正在采取行动,对600MHz、800MHz和900MHz频段进行有针对性的更改,以改进5G业务中低频段频谱的使用,其适用于更广的覆盖范围。
还有一个非许可频谱计划是:鉴于FCC认识到非许可频谱对5G市场很重要,为此正在为6GHz和95GHz以上频段的新一代Wi-Fi创造新的发展机遇。
发布完这些政策后,美国FCC主席,阿基特·帕伊(Ajit Pai)表示,“前瞻性的频谱政策、现代基础设施政策和基于市场的网络监管是我们实现5G未来承诺的战略核心。
频谱政策不现实
但是,事后证明,频率成了美国运营商布局5G的最大困惑之一。早在5G时代之前,美国中低频段几乎已经分配完毕,尤其是最有价值的中频频段,目前都在4家私人卫星公司和美国海军手中。想从海军手中抢频谱,难度自不用说,就连私人卫星公司也提出了狮子大开口的要求。
而使用高频频谱的话,美国运营商的5G建网计划将非常昂贵。
美国通讯机构部门还有一个相当激进的5G频率方案:即使用高频毫米波作为承载5G网络的主要频段。
貌似这是一个解决方案。一方面,根据物理原理,高频电磁波天然具有传播速率快的优点,而速度快是5G网络的特性之一;另一方面,中低频频谱在2、3、4G时代已经用得差不多了,而高频电磁波的频谱资源丰富,运营商和用户都不虞信号干扰。
问题在于,根据物理原理,高频电磁波还有着不易衍射且衰减快的缺点,覆盖范围天然就比较小。要实现相同覆盖水平,高频电磁波的基站要比中低频密集得多。然而,这在大部分地区地广人稀,运营商又只考虑经济效益的美国,基本上是不可能的。
“假5G事件”严重打击运营商5G信心
因为虽然美国有5G网络,但是并没有支持使用5G网络的设备。于是美国的AT&T运营商,想出了一个办法,就是将4G的网络图标改成了5GE的图标。但是很快有人就发现了不对,这个5G网络并没有以前说的那么快,而且4G的设备怎么可以使用5G?所以这件事,很快就被人戳穿了。
AT&T的竞争对手T-Mobile也是有进行嘲讽。在图中,手机的网络标识被用一张纸写上9G,暗指AT&T换一个图标就能换网络的事件。一般企业要是发生了这种事情,或许都会羞愧得抬不起头来。不过AT&T可不是这样的,对于这件事,他似乎不以为耻反以为荣。
美国另一家电的信运营商Sprint不干了,将AT&T告上法庭,指其误导消费者。at&t还做了个市场调查,竟然有54%的消费者认为,5G E就是5G网络,甚至还有人认为比5G网络更好。这可真是奇葩了
AT&T这种冒着欺诈消费者风险的做法,最大的可能性,就是为了抢占市场,为真正的5G应用积累用户。但其实,反而使消费者对5G有抵触心理,也使得美国运营商对5G越来越美信心。
美国四大运营商5G发展情况
美国运营商5G陷入迷茫
据悉,AT&T和Verizon均在毫米波频段上建设5G,由于频段高、覆盖范围小,只在城市热点覆盖,无法全国性覆盖5G网络。
Sprint和T-Mobile希望利用合并弥补5G频谱缺失,缩小农村地区数字鸿沟和推动5G发展。
眼下,美国四大运营商已基本不知道该如何推进5G了。
5G终端选择少价格贵:
据调查机构BayStreet的数据,截至第二季度,全美运营商只卖出了2.9万台5G设备。
至今为止,美国人能买到的5G终端,仅有三星Galaxy Note 10 5G、Galaxy S10 5G、LG V50 ThinQ 5G和联想Moto Z系列4款而已。且价格大约在8000元左右。
此外,5G套餐价格最低为480元,还需搭配价值3000多元5G热点设备。
美国无线通信和互联网协会(CTIA)的报告称,在5G准备就绪的程度上,美国过去一年已经领先于韩国,与中国并列第一。但事实相反,韩国5G发展最快,中国仅次于韩国,美国则显著落后于中国。
中美5G的成本差异
为何中国5G比美国5G要进展更顺利?成本和建网技术是根本因素。
一是频谱成本。在中国,频谱资源是由政府分配给运营商,而美国需要运营商通过拍卖获取。因此,美国运营商要提供5G服务,首先必须花费数十亿甚至数百亿美元用于购买频谱。
这部分成本,加大了运营商建设网络和推行普遍服务的难度,最终还会传递给用户,推高5G使用成本,影响5G的商用推广。在此之前,2015年AWS-3频谱拍卖,运营商支付了440亿美元,2017年600M频段拍卖,运营商支付了约200亿美元。
二是建网成本不同,包括中国和欧盟在内,在当前阶段,全球普遍是以Sub-6为发展5G的主要频段。只有美国,聚焦于覆盖范围更小、建网密度更大、且产业目前还不够成熟的毫米波频段,导致成本远超过中国、韩国、欧洲。
三是中国拥有两家完整端到端的5G解决方案的设备商,即华为和中兴,能够通过集采大量降低5G成本。
四是中国5G产业链健全。美国虽然在集成电路、系统等产业链上游占据优势,但却缺少制造5G网络设备的公司,不得不高度依赖诺基亚、爱立信和三星等少数公司,5G的建网成本和运营成本都将高于中国。
不过总体来看,美国在5G上的发展节奏较为拖沓,越来越多的国家采用中国企业的通信设备。据悉,美国目前正在展望6G,想在6G发展中继续引领世界。不过5G还没发展明白的美国,真的能够顺利发力6G吗?